Investigación danesa descarta vinculación entre paracetamol y autismo en recién nacidos

Un extenso estudio nacional conducido en Dinamarca concluyó que el consumo de paracetamol durante la gestación no guarda relación con el desarrollo de autismo en los descendientes, conforme a los hallazgos difundidos el lunes en la revista JAMA Pediatrics. El análisis examinó a más de 1.5 millones de niños nacidos entre 1997 y 2022, de los cuales 31.098 fueron expuestos al medicamento en el útero. Los resultados indicaron que el autismo se diagnosticó posteriormente en el 1.8 por ciento de los menores expuestos y en el 3 por ciento de aquellos no expuestos. Los investigadores daneses verificaron que esta ausencia de conexión persistía incluso después de considerar variables individuales como la cantidad de medicamento administrada y el período gestacional en que fue empleado. Investigaciones recientes de origen sueco llevadas a cabo en 2024 tampoco hallaron evidencia de asociación entre el paracetamol y el autismo durante la gestación. Sin embargo, una revisión de 46 estudios previos realizada por científicos estadounidenses en 2025 sugirió una posible conexión entre la exposición prenatal al paracetamol y ciertos trastornos del neurodesarrollo infantil como el autismo y el trastorno de déficit atencional, aunque los autores aclararon que estos resultados no demuestran causalidad directa. Conforme a estas investigaciones, se recomienda a las mujeres embarazadas mantener el uso del paracetamol cuando sea necesario, empleando las dosis mínimas durante períodos breves. En septiembre, la Administración de Alimentos y Medicamentos estadounidense anunció la iniciación de trámites para actualizar las advertencias del paracetamol informando sobre un posible incremento de riesgo de autismo y TDAH en menores cuyas madres lo consumieron durante el embarazo. Tras este comunicado, el presidente estadounidense Donald Trump declaró que las gestantes y los bebés no deberían consumir este fármaco debido a sus posibles efectos sobre el autismo. Desde entonces, organismos médicos de alcance nacional e internacional han rechazado estas afirmaciones, destacando que carecen de sustento científico.